越來(lái)越多的歐盟企業(yè)和居民感受到中國投資帶來(lái)的好處  

一個(gè)并購項目是否成功，要有一個(gè)比較長(cháng)的運作過(guò)程  

“走出去”面臨的安全風(fēng)險越來(lái)越大，必須加強風(fēng)險防控體系建設  

 我國加入世貿組織十來(lái)，企業(yè)“走出去”取得了輝煌成績(jì)，去中國對外直接投資占全球當流量的5.2%，躍居全球第五。今后一段時(shí)期，中國企業(yè)“走出去”面臨的形勢如何？還有哪些問(wèn)題亟待解決？如何看待西方對中國企業(yè)“走出去”的一些負面評價(jià)？記者就此采訪(fǎng)了商務(wù)部有關(guān)負責人和相關(guān)業(yè)內人士。  

 歐債危機不是中國企業(yè)對歐盟投資猛增的主要原因  

近期歐美陸續出現債務(wù)危機，這對我國對外投資有沒(méi)有影響？  

商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)就此表示，要辯證地看待歐美債務(wù)危機對全球投資的影響。其中肯定有不利的一方面，例如投資合作的洽談時(shí)間可能會(huì )延長(cháng)，但總體來(lái)看，全球經(jīng)濟形勢對中國企業(yè)“走出去”比較有利。“因為市場(chǎng)有需求，中國企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力也在進(jìn)一步提高，再加上國家大力支持企業(yè)‘走出去’，整體來(lái)看機遇大于挑戰。”沈丹陽(yáng)說(shuō)。  

后國際金融危機時(shí)期，要實(shí)現世界經(jīng)濟持續健康復蘇，客觀(guān)上要求資源、資金、技術(shù)和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在全球范圍內進(jìn)行更優(yōu)配置。商務(wù)部對外投資和經(jīng)濟合作司副司長(cháng)王勝文表示，世界各國為應對危機出臺了一系列刺激經(jīng)濟計劃，發(fā)達國家致力于發(fā)展新能源等新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家加大鐵路、公路、橋梁、港口等基礎設施建設投入，都為我國企業(yè)開(kāi)展對外投資合作帶來(lái)了新商機。  

例如，在由中國商務(wù)部主辦的“2011國際投資論壇”上，斯里蘭卡總理迪薩納亞克·賈亞拉特納就表示：“斯里蘭卡為世界提供了廣泛的投資機會(huì )，以及對外國投資者的優(yōu)惠政策。事實(shí)上，中國在斯里蘭卡的食品加工、深海漁業(yè)、橡膠、橡膠制品、摩托車(chē)生產(chǎn)、小型水力發(fā)電站等行業(yè)都有大量的投資。”  

值得一提的是，中國對歐盟的投資增速很快。2009的增速達到了280%，2010是101%。今上半的增速也接近100%，主要流向盧森堡、德國、意大利、荷蘭、西班牙等國家。“這說(shuō)明市場(chǎng)有需求。企業(yè)發(fā)現好的市場(chǎng)機會(huì )就會(huì )積極行動(dòng)。”沈丹陽(yáng)說(shuō)。  

歐債危機是不是中國企業(yè)在歐投資大幅增長(cháng)的主要原因呢？沈丹陽(yáng)認為并非如此。因為歐債危機發(fā)生前，中國企業(yè)對歐投資就已經(jīng)大幅增長(cháng)。今后，越來(lái)越多的歐盟國家、歐盟企業(yè)和老百姓會(huì )看到中國投資所帶來(lái)的好處，中國對歐盟的投資仍然會(huì )保持較快增速。  

我國“走出去”企業(yè)大多仍處于中低端行業(yè)，且多數是傳統的承建商，缺乏核心競爭力  

針對有人認為中國企業(yè)海外并購失敗率較高的觀(guān)點(diǎn)，沈丹陽(yáng)予以否認。“一個(gè)并購項目是否成功，要有一個(gè)比較長(cháng)的運作過(guò)程。最近，美國麥肯錫咨詢(xún)公司做了一個(gè)報告，對上世紀90代中期全世界大的并購項目進(jìn)行分析，表明并購的成功率有三成左右。”沈丹陽(yáng)說(shuō)，并購是否成功，是要經(jīng)過(guò)十幾、回過(guò)頭來(lái)看才能評估的，不能隨便下結論。當然，就企業(yè)而言，對外并購還是要尊重市場(chǎng)規律，做好市場(chǎng)調研、可行性分析和風(fēng)險評估等等。  

據商務(wù)部提供的數據，今上半，中國企業(yè)對外并購已交割90億美元，僅其中三個(gè)項目就達到62億美元。其中，中化收購挪威國家石油公司在巴西海上石油項目的40%股份，項目投資額達30.7億美元；中國藍星集團收購挪威從事硅材料業(yè)務(wù)的?？瞎?00%股份，項目投資額達19.5億美元；中國華能集團和廣東粵電集團共同收購美國全球電力公司50%的股份，項目投資額為12億美元。  

但我們要承認，中國企業(yè)“走出去”的水平確實(shí)有待提高。例如，我國對外投資合作企業(yè)的跨國經(jīng)營(yíng)水平總體不高，國際化經(jīng)驗不足，風(fēng)險防范意識不強，缺乏國際經(jīng)營(yíng)的復合型人才。與歐美大型跨國企業(yè)相比，我國“走出去”的企業(yè)大多仍處于中低端行業(yè)，多數是傳統的承建商，高科技含量和高附加值的主營(yíng)業(yè)務(wù)不突出，缺乏核心競爭力。  

此外，我國“走出去”的企業(yè)面臨的境外安全風(fēng)險越來(lái)越大。比如，今3，日本地震引發(fā)巨大海嘯，我國在日2名研修生在海嘯中遇難，數人受傷，大批人員被迫回國。6，我國在老撾投資建設的水電站項目遭到特大山洪襲擊，造成4人受傷，1人失蹤。  

王勝文說(shuō)，政府部門(mén)要著(zhù)力完善政策支撐體系。目前，商務(wù)部正在研究制定既符合全球跨國投資規律、又適應我國企業(yè)“走出去”需要的綜合性政策支撐體系。其中，鑒于我國 “走出去”企業(yè)面臨的境外安全風(fēng)險越來(lái)越大，加強風(fēng)險防控體系建設是重中之重。  

我石油公司在非洲開(kāi)采總量只是西方公司的零頭  

長(cháng)期以來(lái)，西方經(jīng)常出現指責中國在非洲進(jìn)行資源掠奪的聲音，認為中國對外投資的目的就是獲取能源、資源和技術(shù)，不關(guān)注東道國經(jīng)濟長(cháng)遠發(fā)展。沈丹陽(yáng)認為，事實(shí)勝于雄辯。“與西方一些大的石油公司相比，中石油、中石化、中海油三家公司在非洲的開(kāi)采量加起來(lái)也只是人家的一個(gè)零頭。從近幾的數據看，出口到中國的石油只占非洲石油出口總量的一小部分，更多的石油出口到了歐洲和美國。”沈丹陽(yáng)說(shuō)。  

非洲需要更多的資源開(kāi)發(fā)。“我們希望非洲能夠成為一個(gè)重要的制造業(yè)基地，就像中國和世界其他國家在過(guò)去20中所經(jīng)歷的一樣。” 聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織總干事坎德赫·尤姆凱拉在“2011國際投資論壇”上說(shuō)，非洲愿意成為技術(shù)革命的重要參與者，希望從中國的創(chuàng )新中學(xué)習，跟中國結成伙伴關(guān)系。  

商務(wù)部部長(cháng)陳德銘說(shuō)：“我訪(fǎng)問(wèn)贊比亞時(shí)了解到，國際金融危機發(fā)生后，一些國家的企業(yè)因國際資源價(jià)格過(guò)低而放棄了當地兩家銅礦的生產(chǎn)，只有一家中國有色金屬企業(yè)堅持生產(chǎn)。這家中國企業(yè)還在當地收購了一家醫院，專(zhuān)門(mén)為礦上的工人看病，同時(shí)積極發(fā)展副業(yè)，解決礦工家屬就業(yè)。我相信，這不是唯一這樣做的中國企業(yè)。”